Die 6 besten Mesh-WLANs

Apr 04, 2023

Simon Hill

Mesh-Router versprechen zuverlässiges WLAN in Ihrem gesamten Zuhause, und die meisten von ihnen halten dies auch, sodass es nicht verwunderlich ist, dass sie immer beliebter werden. Anstelle eines einzelnen Routers, der Ihr Zuhause mit Wi-Fi-Konnektivität versorgt, kombiniert ein Mesh-System den Hauptrouter mit einem oder mehreren Knoten, die als einheitliches Wi-Fi-Netzwerk erscheinen. Ihre Geräte verbinden sich automatisch mit der nächstgelegenen Option, um die besten Geschwindigkeiten zu erzielen.

Die meisten von uns sind damit beschäftigt, einen Router an einem nicht optimalen Ort zu platzieren, je nachdem, wo die Internetverbindung ins Haus kommt. Durch die Platzierung eines zweiten oder dritten Knotens können Sie die WLAN-Abdeckung dort erweitern, wo Sie sie benötigen. Ganz gleich, ob Sie einen toten Punkt beheben, ein stärkeres Signal in das hintere Schlafzimmer liefern oder im Hinterhof über hervorragendes WLAN verfügen möchten, ein Mesh-System könnte die Antwort sein.

Bevor Sie in unser Sortiment eintauchen, sollten Sie überlegen, ob ein Mesh-System das Richtige für Sie ist. Unser Leitfaden zur Auswahl eines Routers hilft Ihnen bei der Beantwortung dieser Frage und hilft Ihnen herauszufinden, welche Funktionen Sie benötigen. Wenn Sie nicht auf ein neues System umsteigen möchten, haben wir auch Ratschläge, wie Sie Ihr bestehendes WLAN aufrüsten können und wie immer, wie Sie es absichern und Ihr Heimnetzwerk schützen können.

Aktualisiert im Januar 2023: Wir haben den Eero 6 aktualisiert, nachdem wir die Systeme 6+ und Pro 6 getestet hatten, Google Nest Wifi Pro hinzugefügt und Erwähnungen für TP-Link XE200, Netgear Orbi RBK863 und den Wyze Mesh Router hinzugefügt.

Sonderangebot für Gear-Leser: Holen Sie sich ein1-Jahres-Abonnement fürVERDRAHTETfür 5 $ (25 $ Rabatt) . Dazu gehört unbegrenzter Zugriff auf WIRED.com und unser Printmagazin (falls Sie möchten). Abonnements tragen dazu bei, unsere tägliche Arbeit zu finanzieren.

Wenn Sie über Links in unseren Storys etwas kaufen, erhalten wir möglicherweise eine Provision. Dies unterstützt unseren Journalismus. Erfahren Sie mehr.

Insgesamt das Beste

Foto: Asus

Die Kombination aus schneller Leistung, beeindruckender Reichweite und vielen zusätzlichen Funktionen sichert dem Asus ZenWiFi AX XT8 den Spitzenplatz. (Auch wenn es ein bisschen mühsam ist.) Ich habe das Doppelpack getestet und die unkomplizierte Einrichtung über die mobile App hat Minuten gedauert, obwohl man den Knoten während der Einrichtung in der Nähe halten und ihn dann verschieben muss. Diese Einheiten sind in Schwarz oder Weiß erhältlich und recht groß. Aber sie sind unauffällig und sehen ziemlich edel aus, mit seitlichen Lüftungsschlitzen, die zur Wärmeableitung beitragen. Jeder Router bietet drei Gigabit-Ethernet-Ports, was sehr großzügig ist, sowie einen 2,5-Gigabit-WAN-Port und einen USB-3.1-Port.

Auf kurze, mittlere oder lange Distanz war das XT8 durchweg eines der schnellsten Systeme, die ich getestet habe, und die Geschwindigkeit sank nie. Die Aufnahme von AiProtection Pro, das von Trend Micro unterstützte Anti-Malware- und Kindersicherungsfunktionen hinzufügt, ist sehr willkommen, insbesondere da dafür im Gegensatz zu den meisten Konkurrenten kein Abonnement erforderlich ist. Mir gefällt auch die Kindersicherung. Sie können Profile einrichten und wiederverwenden, Schlafenszeiten planen, nach Altersgruppe filtern und Aktivitäten überprüfen. Mit der Quality of Service (QoS)-Option können Sie Aktivitäten wie Heimarbeit, Gaming oder Streaming priorisieren und die Bandbreite für bestimmte Geräte begrenzen.

Lauren Goode

Lauren Goode

Julian Chokkattu

WIRED-Mitarbeiter

Die mobile App verfügt über zahlreiche Optionen und die Weboberfläche ist noch detaillierter. Es ist ganz einfach, Bands aufzuteilen oder ein Gastnetzwerk einzurichten. Ich habe auch festgestellt, dass die App die meisten Geräte korrekt erkannt hat (manchmal ist es schwierig, Geräte anhand der zugeordneten Hardwarenamen in Router-Apps zu identifizieren). Und es gibt Unterstützung für AiMesh. Das bedeutet, dass Sie ganz einfach weitere Asus-Router hinzufügen können, um Ihr WLAN-System zu erweitern. Der dedizierte Backhaul-Kanal, also die Art und Weise, wie der Router mit seinen Knoten kommuniziert und umgekehrt, ist extrem schnell und stellt sicher, dass Sie die volle Geschwindigkeit Ihrer Internetverbindung auch von dem Knoten erhalten, den Sie in der Nähe des Hinterhofs platziert haben.

Der Nachteil war, dass sich mein XT8-Knoten zunächst weigerte, seine Firmware zu aktualisieren, was mehrere Versuche erforderte, das Problem zu beheben. Ich hatte auch ein Problem mit dem Verschwinden meiner Sonos-Lautsprecher, konnte es aber durch einen Werksreset beheben. Insgesamt verlief die Verwendung des XT8 reibungslos. Die Bedienung ist für fast jeden einfach, aber die Vielfalt der Optionen wird auch erfahrene Benutzer zufriedenstellen.

Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis

Foto: TP-Link

Dieses erschwingliche Paket beinhaltet Kindersicherung und Virenschutz und bietet gleichzeitig eine angemessene Abdeckung und Leistung, was es ideal für ein durchschnittliches Einfamilienhaus macht. Ich habe das AX1800-Dreierpack getestet und es war sehr einfach, sie alle einzurichten. Die drei Oberfräsen sind recht klein und haben ein Zylinderdesign, das sich gut einfügt. Es gibt jeweils zwei Gigabit-Ethernet-Ports.

Abdeckung und Geschwindigkeit sind in Ordnung, liegen deutlich hinter dem Asus XT8, schlagen aber den Eero 6 (unten). Die App ist unkompliziert und die Einrichtung eines Gastnetzwerks ist einfach. HomeCare von TP-Link ist kostenlos und ermöglicht den Virenschutz von Trend Micro und eine robuste Kindersicherung. Es ist ein Kinderspiel, Profile mit Zeitlimits und geplanten Schlafenszeiten einzurichten, es gibt grundlegende Filter nach Alter und Sie können die Aktivitäten sowohl in der App als auch auf der Website überprüfen.

Mit der Quality of Service-Funktion können Sie Aktivitäten wie Gaming oder Streaming priorisieren oder Geräte mit Priorität festlegen. Wichtig ist, dass Sie das 2,4-GHz- und das 5-GHz-Band aufteilen können, um es als zwei separate Wi-Fi-Netzwerke anzuzeigen. Das ist praktisch, da einige Smart-Home-Geräte nur auf dem ersteren Band funktionieren. Ebenso gibt es einen gemischten Modus für WPA2- und WPA3-Sicherheit. Nur wenige Geräte funktionieren mit dem neueren WPA3-Standard und einige Router zwingen Sie dazu, sich für den einen oder anderen zu entscheiden, was zu Problemen führen kann. Dieser Modus stellt sicher, dass alle Ihre Gadgets einen kompatiblen Standard haben.

Die Weboberfläche ist einfach und fügt nicht viel hinzu, daher habe ich lieber die benutzerfreundliche App verwendet. Allerdings ist die Aktualisierung etwas langsam und die Einstellungen sind immer noch begrenzt. Es erkannte nicht viele Geräte und listete unbekannte Hardware-Herstellernamen auf, was es schwierig machte, herauszufinden, welche Geräte ich zu den Profilen meines Kindes hinzufügen sollte.

Es war nicht das schnellste System, aber dieses System ist schnell und zuverlässig genug für den durchschnittlichen Haushalt. Wenn Sie über eine Verbindung mit 500 Mbit/s oder mehr verfügen, lohnt sich möglicherweise ein Upgrade auf den Deco X60 AX3000 (240 US-Dollar).

Am besten für Smart Homes

Foto: Eero

Das Eero 6-Mesh-System von Amazon ist eines der am einfachsten einzurichtenden, bietet eine ziemlich große Abdeckung und liefert stabile Konnektivität. Es handelt sich um ein elegantes System, das als drei identische Router oder (etwas günstiger) als Hauptrouter und zwei kleine Knoten erhältlich ist. Die Eeros passen auf einen Tisch oder ein Regal, obwohl das kompakte Design keinen Platz für Anschlüsse lässt. (Es gibt nur zwei Gigabit-Ports an den Routern und keine an den Knoten.)

Obwohl der Basis-Eero 6 eines der langsameren Systeme war, die ich getestet habe, insbesondere bei größeren Entfernungen, lagen die Geschwindigkeiten der Knoten nahe an denen, die ich vom Hauptrouter erhielt. Es gab keine Ausfälle und es erwies sich als geschickt bei der gemeinsamen Nutzung begrenzter Bandbreite. Die mobile App ist unkompliziert und bietet Ihnen einen Überblick über verbundene Geräte mit der Möglichkeit, das Internet anzuhalten und ein Gastnetzwerk einzurichten. Außerdem konnte ich Profile erstellen, Geräte gruppieren, Zeitpläne festlegen und Schlafenszeiten festlegen. Leider erfordern Inhaltsfilterung, andere Kindersicherungen, erweiterte Sicherheit, Werbeblockierung und Aktivitätsinformationen ein Eero Plus-Abonnement für 10 $ pro Monat oder 100 $ pro Jahr.

Lauren Goode

Lauren Goode

Julian Chokkattu

WIRED-Mitarbeiter

Eero ist ein Amazon-Unternehmen und seine Router verfügen über Alexa-Unterstützung. Aktivieren Sie die Eero-Fertigkeit und Sie können das Internet mit einem Sprachbefehl über Ihr Echo-Gerät anhalten, was sehr praktisch ist, wenn Ihr Kind nicht vom Computer aufsteht, um zu Abend zu essen. Der Eero 6-Router unterstützt Thread und kann auf die gleiche Weise wie Echo-Geräte als ZigBee-Smart-Home-Hub fungieren, sodass Sie einige intelligente Beleuchtung, intelligente Schlösser und andere ZigBee-Geräte direkt anschließen können. Die Matter-Unterstützung wird in diesem Jahr für die Eero-Reihe eingeführt.

Es gibt noch zwei weitere Tricks, die Eero 6-Systeme attraktiv machen. Wenn Sie einen Echo (4. Generation), Echo Dot (4. oder 5. Generation) oder Echo Dot mit Uhr (4. oder 5. Generation) haben, kann dieser als WLAN-Extender fungieren und bietet zusätzliche 1.000 Quadratmeter Abdeckung mit Geschwindigkeiten von bis zu 100 Mbit/s für bis zu 10 Geräte. Eero hat kürzlich auch eine Internet-Backup-Option hinzugefügt, sodass Sie mehrere Backup-Netzwerke (WLAN oder Hotspot) hinzufügen können, um online zu bleiben, wenn Ihr kabelgebundenes Hauptnetzwerk ausfällt.

Die Einfachheit von Eero wird jeden ansprechen, der es hasst, sich in Einstellungen zu vertiefen, aber das hat seinen Preis. Sie finden keine Quality-of-Service-Funktionen zur Priorisierung von Aktivitäten und können keine Bänder trennen. Ein letzter Nachteil aller drei von mir getesteten Eero-Systeme besteht darin, dass sie sich bei der Übertragung einer 2-GB-Datei von einem PC, der mit dem Hauptrouter verbunden ist, auf einen anderen PC, der mit einem Knoten verbunden ist, als vergleichsweise langsam erwiesen. Selbst der schnellste im Bunde, der Pro 6, brauchte mehr als 12 Minuten, während der Nest Wifi Pro es in weniger als 2 Minuten schaffte.

Derzeit gibt es vier Eero 6-Systeme auf dem Markt, die ein weitgehend ähnliches Erlebnis bieten. Bei den ersten beiden handelt es sich um Dualband-Systeme (2,4 GHz und 5 GHz). Leute mit Internetverbindungen bis zu 500 Mbit/s können sich für den regulären Eero 6 entscheiden. Wenn Sie eine schnellere Verbindung haben, bis zu 1 Gbit/s, und Ihr Zuhause kleiner als 4.500 Quadratfuß ist, dann ist der Eero 6+ (299 US-Dollar) das richtige System wählen. Leute mit größeren Grundstücken oder überdurchschnittlichen Ansprüchen (viele Geräte und Leute, die gleichzeitig das Internet nutzen) sollten das Eero Pro 6 (599 $) in Betracht ziehen, ein Tri-Band-System (2,4 GHz und zwei 5 GHz-Bänder), das im oberen Mittelklassebereich angesiedelt ist. Stufe in meinen Geschwindigkeitstests.

Das Einzige, das wir noch nicht getestet haben, ist das Eero Pro 6E (699 US-Dollar), sein erstklassiges Tri-Band-System, das die Bänder 2,4 GHz, 5 GHz und 6 GHz unterstützt. Aber zahlen Sie nicht den vollen Preis – achten Sie auf häufige Rabatte. Alle Eero-Systeme sind untereinander kompatibel, sodass Sie Ihr Netzwerk problemlos erweitern können.

Bestes Budget

Foto: TP-Link

Die meisten Mesh-Systeme sind teuer, aber der Deco S4 von TP-Link ist eine solide Wahl, die nicht zu teuer ist. Mit seinem bekannten zylindrischen Design bietet dieses Dreierpack Router eine angenehm große Abdeckung und stabile Konnektivität. Die Einrichtung über die Deco-App verlief unkompliziert und problemlos. Jeder Router verfügt über zwei Gigabit-Ports, und es handelt sich um ein leicht skalierbares System (Sie können bis zu 10 drahtlos verbinden, mit zusätzlichen Knoten für 50 $ pro Stück).

Das S4 ist ein Dualband-System und die einzige Empfehlung in unserem Ratgeber, die Wi-Fi 6 nicht unterstützt. Aber ich war überrascht, wie gut dieses System funktionierte und mehrere Videostreams und Gaming-Sessions hervorragend bewältigte. Während die Reichweite im Allgemeinen gut ist, nimmt die Geschwindigkeit mit zunehmender Entfernung und Hindernissen schnell ab. Wenn Ihnen die Internetgeschwindigkeit oder die Geräte fehlen, um Wi-Fi 6 zu nutzen, oder Ihnen Stabilität und Reichweite wichtiger sind als absolute Geschwindigkeit, ist das Deco S4 immer noch ein guter Kauf.

Lauren Goode

Lauren Goode

Julian Chokkattu

WIRED-Mitarbeiter

Da es sich um das preisgünstige Mesh-Angebot von TP-Link handelt, sind die Extras minimal. Es gibt keine zusätzlichen Sicherheitsfunktionen und die Kindersicherung ist begrenzt, sie umfasst jedoch grundlegende Funktionen wie Filter und Zeitlimits. QoS deckt nur die Gerätepriorisierung ab und als Wi-Fi 5-System gibt es keine Unterstützung für WPA3-Sicherheit. Sie können jedoch das 2,4-GHz- und das 5-GHz-Band aufteilen und Gastnetzwerke erstellen. Schließlich ist die Deco-App etwas langsam und einfach, aber bewusst einfach. Wer gerne bastelt oder die Geschwindigkeit seines ISP überprüft, wird enttäuscht.

Wenn Sie Ihr Budget auf das häufig reduzierte Deco Für geschäftige Haushalte, in denen mehrere Personen gleichzeitig online sind oder Verbindungen über 500 Mbit/s bestehen, sollten Sie sich für etwas Leistungsstärkeres entscheiden. Aber wenn das Geld knapp ist, ist dies die beste Option.

Am besten für Einfachheit

Foto: Google

Mesh-Systeme können nicht viel einfacher sein als dieses. Sie müssen nicht einmal eine App installieren, um Googles Nest Wifi Pro (7/10, WIRED empfiehlt) zu nutzen, da Sie es über Google Home hinzufügen können. Diese glänzenden Oberfräsen in Pillenform sind in Einzel-, Zweier- oder Dreierpackungen erhältlich. Es gibt sie in vier Farben und sie sind klein genug, um unauffällig auf einem Regal zu stehen. Jeder Router verfügt über zwei 1-Gigabit-Ports.

Die Einrichtung ist ganz einfach, da Sie QR-Codes scannen und dem Feedback zur Positionierung folgen, um ein starkes Signal zu erhalten. Beim Backhaul wird das 6-GHz-Band verwendet, und Sie müssen Ihren Router und Ihre Knoten relativ nahe beieinander halten, da die Reichweite begrenzt ist. Jeder Router soll eine Fläche von bis zu 2.200 Quadratmetern abdecken und bis zu 100 Geräte verbinden können. Abdeckung und Leistung waren solide und konsistent, und die Tests verliefen erfrischend frei von Störungen und Puffern. Aber das Nest Wifi Pro lag bei der Rohgeschwindigkeit auf kurze, mittlere und lange Distanz im Mittelfeld.

Der WLAN-Bereich in der Google Home-App ist schlicht gehalten. Zu den spärlichen Optionen gehören Gastnetzwerkunterstützung, Kindersicherung (sichere Suche, geplante Ausfallzeiten, Blockierung nicht jugendfreier Websites) und Priorisierung für bestimmte Geräte. Dies ist jedoch hauptsächlich ein Mesh-System für Leute, die nichts konfigurieren möchten. Nest Wifi Pro verfügt außerdem über integriertes Thread und Bluetooth LE und wird bald Matter unterstützen. Daher ist es wie das Eero eine gute Wahl für Leute mit Smart-Home-Geräten.

Enttäuschenderweise ist es nicht abwärtskompatibel mit älteren Nest-Routern und der Nest Wifi Pro verfügt über keine spezielle Sicherheitssoftware. Mit Gigabit-Ports ist dieses System für niemanden mit einer schnelleren Internetverbindung geeignet. Aber für Leute, die 1 Gbit/s oder weniger nutzen, ist dies ein zuverlässiges, unkompliziertes Mesh-System, das Sie einrichten und vergessen können.

Am besten für große Häuser

Foto: Netgear

Das riesige Netgear Orbi-Sortiment genießt einen guten Ruf, aber die vielen ähnlichen Modelle des Unternehmens machen es schwierig, das richtige Modell für Sie auszuwählen. Das von mir getestete Mesh-System AX4200 RBK753 (ich schwöre, sie machen hier nur die Tastatur kaputt) liegt irgendwo im Mittelfeld und erwies sich für ein großes Zuhause als geeignet. Die Einrichtung war überraschend schwierig und dauerte mehr als eine Stunde und mehrere Neustarts, da die App ständig auf dem Ladebildschirm hängen blieb. Der Router und die Knoten sind groß, aber das geschwungene Design gefällt mir. Ich schätze auch, dass sich das LED-Licht ausschaltet, wenn etwas funktioniert, und verschiedene Farben anzeigt, um Probleme anzuzeigen. Jeder Router sollte so funktionieren. Es gibt drei Gigabit-Ethernet-Ports am Hauptrouter und zwei an jedem Knoten.

Sobald es betriebsbereit war, erwiesen sich Abdeckung, Geschwindigkeit und Stabilität als lohnenswert und jeder Knoten konnte ähnliche Geschwindigkeiten wie der Hauptrouter liefern. Die Geschwindigkeit lag um Haaresbreite hinter der des Asus XT8, mit einigen Einschränkungen bei längeren Distanzen für einzelne Geräte. Aber mit zwei Knoten bietet dieses System eine weitreichende Abdeckung. Mit der einfachen mobilen App können Sie das Internet ganz oder nach Gerät oder Profil pausieren, sehen, welche Geräte verbunden sind, die Geschwindigkeit überprüfen, WLAN analysieren (die Verbindungsstärke sehen, während Sie sich bewegen), ein Gastnetzwerk einrichten und vieles mehr mehr Dinge. Es erkennt Geräte sehr gut, was die Einteilung in Profile erleichtert. Für erweiterte Funktionen müssen Sie auf die Weboberfläche zugreifen.

Lauren Goode

Lauren Goode

Julian Chokkattu

WIRED-Mitarbeiter

Für die Kindersicherung und die Netgear Armor-Sicherheit von Bitdefender ist ein Abonnement erforderlich, das mit 70 US-Dollar pro Jahr teuer ist. Dazu gehört die Suche nach potenziellen Schwachstellen in Ihrem Netzwerk und die Option, Bitdefender auf unterstützten Geräten zu installieren, um potenzielle Hacks zu verhindern. Die Kindersicherung ist umfassend und einfach zu konfigurieren. Leider ist mir aufgefallen, dass Netgear Armor beim Surfen im Internet eine leichte Verzögerung verursachte und beim Beitritt neuer Geräte zum Netzwerk einen automatischen Scan und eine Benachrichtigung auf Ihrem Telefon auslöst, was schnell veraltet. Diese Dienste sind zu Beginn 30 Tage lang kostenlos, danach müssen Sie jedoch bezahlen, was ärgerlich sein kann.

Die mobile App ist unkompliziert, das Laden dauert jedoch oft einige Sekunden. Die Einstellungen sind ebenfalls begrenzt; Es gibt keinen gemischten Modus für WPA2- und WPA3-Sicherheit wie beim oben genannten TP-Link, Sie können keine Bänder aufteilen und es gibt keine Option, den Datenverkehr für bestimmte Aktivitäten oder Geräte zu priorisieren. Dies ist ebenfalls ein teures System, für das zusätzlich ein Abonnement erforderlich ist, wenn Sie die Kindersicherung und zusätzliche Sicherheit wünschen (obwohl Sie diese nicht benötigen). Es gibt eine kostenlose Stufe für die Kindersicherung, diese ist jedoch stark eingeschränkt.

Abgesehen davon liefert der Orbi AX4200 schnelles und zuverlässiges WLAN über große Entfernungen, und ich hatte beim Testen kein einziges Verbindungsproblem oder Aussetzer.

Erschwingliches Wi-Fi 6E

Foto: TP-Link

Die Unterstützung für Wi-Fi 6E, das im 6-GHz-Band arbeitet, ist noch spärlich. Bisher waren die meisten 6E-Router und Mesh-Systeme so teuer, dass sie abschreckend waren, aber der Deco XE75 von TP-Link ändert das. Ein Doppelpack dieses Triband-Mesh-Systems ist relativ erschwinglich. Diese zylindrischen Oberfräsen weisen das vasenartige Design der Deco-Familie auf und fügen sich harmonisch in den Raum ein. Die Einrichtung ist schnell und einfach und der zweite Router wurde beim Einschalten automatisch erkannt, nachdem ich den ersten eingerichtet hatte. Jeder verfügt über drei Gigabit-Ports. (Leider gibt es keine Multi-Gig- oder USB-Anschlüsse.)

Die Leistung war überall in meinem Zuhause konstant gut, mit einigen der höchsten Geschwindigkeiten, die ich je in der Nähe der Router aufgezeichnet habe, aber die Reichweite ist relativ begrenzt. Mein Top-Pick, der XT8, übertraf den XE75 in den meisten Szenarien. Standardmäßig ist das 6-GHz-Band für drahtloses Backhaul reserviert, Sie können es jedoch für Geräte öffnen. Ich bin mit meinem Pixel 6 Pro dabei und nach mehreren Geschwindigkeitstests aus nächster Nähe (bis zu 8 Fuß entfernt) habe ich im Allgemeinen Download-Geschwindigkeiten erreicht, die etwa 50 Mbit/s schneller sind als im 5-GHz-Band, aber der Anstieg nahm mit der Entfernung stark ab. Die Reichweite von 6 GHz ist deutlich kürzer und bereits einen Raum weiter war die Signalstärke sichtbar schwächer als 5 GHz. Wenn Sie 6 GHz für den drahtlosen Backhaul nutzen, dürfen die Router nicht zu weit voneinander entfernt sein oder zu viele Hindernisse aufweisen.

Enttäuschend ist, dass dieses TP-Link-System HomeShield an Bord hat. Das kostenlose Kontingent bietet nur begrenzte Sicherheit und Kindersicherung, und Sie zahlen 6 $ pro Monat oder 55 $ pro Jahr, um HomeShield Pro zu erhalten. Verwirrenderweise bietet TP-Link HomeCare auf anderen Routern kostenlos an, einschließlich Sicherheit von Trend Micro und umfassender Kindersicherung. Mit Quality of Service können Sie bestimmte Geräte priorisieren und Bandbreitenkontingente festlegen. Es gibt auch eine Mixed-Mode-Sicherheitsoption für WPA2 und WPA3. Sie können auch das 2,4-GHz- und das 5-GHz-Band aufteilen und Gastnetzwerke erstellen.

Lauren Goode

Lauren Goode

Julian Chokkattu

WIRED-Mitarbeiter

Die Deco-App und das Webinterface sind funktionsfähig, verfügen über begrenzte Optionen und wirken etwas umständlich in der Navigation. Die App konnte viele Geräte in meinem Netzwerk nicht identifizieren. Ich war auch enttäuscht darüber, dass es keine Möglichkeit gab, einen Geschwindigkeitstest auf dem Router durchzuführen, um zu sehen, was mein ISP liefert. Letztlich wird die Einbeziehung dieses 6-GHz-Bandes für viele Menschen im Moment keinen Unterschied machen, aber wenn Sie entschlossen sind, ist dies eine kostengünstige Möglichkeit, in 6E-Gewässer einzutauchen.

Mesh-Systeme erfreuen sich immer größerer Beliebtheit, sodass Sie eine große Auswahl haben. Diese Mesh-Systeme haben einen Platz oben nur knapp verpasst, sind für einige Leute aber dennoch einen Blick wert.

TP-Link XE200 (2er-Pack) für 800 $ : Dieses Tri-Band-Mesh-System (2,4 GHz, 5 GHz und 6 GHz) erzielte einige der schnellsten Geschwindigkeiten, die ich je gesehen habe, bot eine konstant breite Abdeckung und ließ die gesamte Konkurrenz im Nahbereich hinter sich. Ich habe ein 50-GB-Spiel in 20 Minuten heruntergeladen und beim Testen sind keine Probleme aufgetreten. Da das 6-GHz-Band für den Backhaul verwendet wird, müssen Sie über die Platzierung nachdenken und versuchen, die Router in Sichtweite zueinander und innerhalb eines Abstands von 50 Fuß zueinander zu halten (oder besser, verbinden Sie sie über ein Ethernet-Kabel). Die App ist einfach und bietet die meisten Funktionen, die Sie sich wünschen, es gibt jedoch keinen Internet-Geschwindigkeitstest, und für Homeshield, das Ihnen Echtzeitsicherheit und ordnungsgemäße Kindersicherung bietet, ist ein Abonnement erforderlich. Während der XE200 den oben genannten XE75 übertrifft, ist der Grund dafür, dass er hier unten erscheint, der Preis. Für die meisten Leute ist es einfach zu teuer.

Netgear Orbi RBK863 (3er-Pack) für 1.100 $ : So gut die Netgear Orbi 860 (7/10, WIRED Review)-Serie auch ist, der hohe Preis wird die meisten Leute abschrecken. Entscheiden Sie sich für ein 3er-Pack, und die Reichweite dieses Systems ist mit bis zu 8.000 Quadratfuß unübertroffen. Es ist außerdem sehr schnell (obwohl es keine Unterstützung für Wi-Fi 6E gibt) und hat sich während meiner Tests als absolut solide erwiesen, ohne Störungen und ohne Ausfallzeiten. Diese Router gehören zu den größten auf dem Mesh-Markt. Mit Ihrem Kauf erhalten Sie ein Jahr lang die umfassende Sicherheitssoftware Netgear Armor, die danach jedoch 100 US-Dollar pro Jahr kostet, und wenn Sie eine Kindersicherung wünschen, müssen Sie mit weiteren 70 US-Dollar pro Jahr rechnen. Es handelt sich um ein zuverlässiges Wi-Fi 6-System, aber Sie müssen nicht so viel ausgeben.

Lauren Goode

Lauren Goode

Julian Chokkattu

WIRED-Mitarbeiter

Wyze Mesh Router (2er-Pack) für 174 $ : Günstigere Mesh-Systeme können nur eine gute Sache sein, und dieses Dualband-Angebot (2,4 GHz und 5 GHz) der preisgünstigen Sicherheitskameramarke Wyze sieht auf den ersten Blick vielversprechend aus. Jeder Router verfügt über zwei 1-Gigabit-Ports, deckt bis zu 1.500 Quadratmeter ab und kann mehr als 50 Geräte anschließen. Die Einrichtung war über die reguläre Wyze-App ein Kinderspiel. Während es im alltäglichen Video-Streaming und Online-Gaming größtenteils gut funktionierte, stellte ich fest, dass die Geschwindigkeiten inkonsistent waren (mit Schwankungen von mehr als 100 Mbit/s). Bei meinem iPhone 14 Pro kam es auch zu ein paar kompletten Ausfällen, bei denen es auf Mobilfunk umstieg. In Bezug auf die Funktionen bietet Firedome kostenlose Sicherheit, aber sonst nicht viel. Die Kindersicherung ist zu eingeschränkt (nur ein Domänenblocker), obwohl Wyze mir mitgeteilt hat, dass umfassendere Kontrollen in Arbeit sind. Ich werde es noch einmal testen, wenn die Software aktualisiert ist, und wir planen, als nächstes den Wyze Mesh Router Pro auszuprobieren (er fügt Wi-Fi 6E-Unterstützung hinzu).

Plume SuperPods mit Wi-Fi 6 (3er-Pack) für 297 $ : Die Plume SuperPods (7/10, WIRED empfiehlt) sind eines der am einfachsten einzurichtenden Mesh-Systeme und die HomePass-App ist sehr zugänglich. SuperPods liefern schnelles, zuverlässiges WLAN und übertrafen in meinen Tests das Eero Pro 6-System. Das unverzichtbare HomePass-Abonnement kostet satte 99 US-Dollar pro Jahr, bietet aber solide Sicherheitsfunktionen, Kindersicherung, Werbeblocker und Bewegungswarnungen. Der Cloud-Dienst führt Firmware-Updates automatisch durch, bewertet kontinuierlich Ihr WLAN und nimmt Optimierungen vor, um die Leistung zu verbessern, ohne dass Sie dafür etwas tun müssen.

Motorola MH7603 Mesh WiFi 6 System (3er-Pack) für 150 $ : Dieses System schnitt in meinen Tests etwas besser ab als das Deco Ich mag die kostenlose integrierte Sicherheit, Werbeblocker und Kindersicherung, aber es gibt keine Unterstützung für 160-MHz-Kanäle, QoS oder WPA3. Ich bin auch etwas besorgt über die Tatsache, dass Minim die Marke Motorola lizenziert hat und die Datenschutzrichtlinie es erlaubt, Ihren Standort über die mobile App zu verfolgen (obwohl Sie dies ablehnen können).

Motorola Q14 (3er-Pack) für 400 $ : Dieses Tri-Band Wi-Fi 6E-System kam mit einigen der höchsten Geschwindigkeiten, die ich je aufgezeichnet habe, einer Empfehlung nahe. Diese Router verfügen außerdem über eine attraktive graue Stoffoberfläche (sie sehen aus wie Lautsprecher) und eine zugängliche App, die Sicherheitsscans und Kindersicherung ohne Abonnement umfasst. Leider kann ich den Q14 aufgrund der fehlerhaften Einrichtung und der regelmäßigen Verbindungsabbrüche nicht uneingeschränkt empfehlen. Es bedurfte mehrerer Versuche und der Hilfe des Kundensupports, um meinen dritten Knoten dazu zu bringen, sich dem Netzwerk anzuschließen. Wie sich herausstellte, hätte ein 2er-Pack (300 $) für mein Zuhause ausgereicht. Obwohl die Höchstwerte hoch waren, wurde die App oft langsam geladen und ich erhielt täglich Benachrichtigungen von meinem zweiten Knoten, wenn dieser aus unerklärlichen Gründen die Verbindung trennte und wieder aufbaute. Auch mein Fernseher stellte weiterhin eine Verbindung zum Hauptrouter her, obwohl es im Raum einen Knoten gab.

Lauren Goode

Lauren Goode

Julian Chokkattu

WIRED-Mitarbeiter

TP-Link Deco X55 (3er-Pack) für 185 $ : Das X55 ähnelt auf dem Papier dem X20-System, bietet aber deutlich höhere Geschwindigkeiten für nicht viel mehr Geld. Leider handelt es sich um ein HomeShield-System, was bedeutet, dass Sie 6 US-Dollar pro Monat oder 55 US-Dollar pro Jahr zahlen müssen, wenn Sie umfassende Sicherheit und Kindersicherung wünschen (die Grundausstattung erhalten Sie kostenlos). Im alltäglichen Gebrauch konnten wir kaum einen Unterschied zum X20 oder sogar zum viel günstigeren S4 feststellen, abgesehen von schnelleren Übertragungs- und Downloadgeschwindigkeiten. Auch der Hauptrouter war etwas wackelig und wurde gelegentlich wegen Verbindungsproblemen ohne erkennbare Ursache rot. Auch ein Software-Update erforderte mehrere Versuche.

TP-Link Deco X4300 Pro (3er-Pack) für 400 $ : Wenn Sie Deco-Systeme mögen, aber ein Wi-Fi 6-System wünschen, das schneller als das X55 ist, ist dieses Dualband-Angebot einen Blick wert. Ich fand die Einrichtung einfach und das X4300 Pro funktionierte zuverlässig und bot eine solide Abdeckung und stabile, hohe Geschwindigkeiten in meinem gesamten Zuhause. Es ist dem X60 sehr ähnlich, verfügt jedoch über verbesserte 5 GHz und einen 2,5-Gbit/s-Anschluss. Dies ist eine gute Wahl für geschäftige Haushalte mit Verbindungen bis zu 1 Gbit/s.

Gryphon AX (2er-Pack) für 479 $ : Nach einigen Schwierigkeiten beim Einrichten dieses Tri-Band-Wi-Fi-6-Systems stellten wir fest, dass es eine gute Leistung erbringt und mit mehreren Streams und Geräten problemlos zurechtkommt. Die App ist etwas fehlerhaft, verfügt aber über eine umfassende Kindersicherung. Wenn Sie mehr Sicherheit, Werbeblocker und die Möglichkeit wünschen, den Datenverkehr über Ihren Router zu leiten, wenn Sie oder Ihre Familie nicht zu Hause sind – was eine Überwachung der Online-Aktivitäten Ihrer Kinder rund um die Uhr ermöglicht –, müssen Sie Gryphon's Premium kaufen Planen Sie einen Aufpreis von 8 $/Monat oder 90 $/Jahr ein. Aber wenn Sie nicht dieses Maß an Kontrolle benötigen, ist dieses System einfach zu teuer und es entsprach nicht unserer Top-Wahl in Bezug auf Geschwindigkeit oder Abdeckung.

Linksys Atlas Pro 6 (MX5503) (3er-Pack) für 400 $ : Etwas günstiger als die Tri-Band-Velop-Serie, sieht dem Atlas Pro 6 sehr ähnlich. Ich fand die Geschwindigkeit größtenteils solide und die Reichweite gut, insgesamt erreichte es eine mittelmäßige Leistung. Aber manchmal hatte das System Probleme, wahrscheinlich weil es sich nur um ein Dualband-System handelt und das 5-GHz-Band zwischen Geräten und dem drahtlosen Backhaul geteilt wird. Die Linksys-App wirkt schlicht und Sie benötigen ein Linksys Shield-Abonnement (50 US-Dollar pro Jahr), um alle Funktionen freizuschalten. Wenn Sie jedoch planen, in einem großen Haus mit weniger Geräten einen kabelgebundenen Backhaul einzurichten, ist dieses System eine Überlegung wert.

Google Wi-Fi (3er-Pack) für 199 $ : Der günstigste Mesh-Router von Google bietet eine einfache Einrichtung und eine vergleichbare Reichweite wie das Eero-System. Das etwas teurere Nest Wifi (349 US-Dollar) dient auch als Smart Speaker mit integriertem Google Assistant. Der Nachteil ist, dass keines dieser erweiterbaren Mesh-Systeme Wi-Fi 6 unterstützt und den Knoten keine Ethernet-Anschlüsse zur Verfügung stehen. Leider ist das neue Nest Wifi Pro nicht abwärtskompatibel mit vorhandenen Google- oder Nest-Routern.

Vilo Mesh (3er-Pack) für 100 $ : Das Vilo Mesh ist kein Wi-Fi 6-Mesh-System und es ist nicht besonders schnell, aber es ist erwähnenswert, weil es günstig ist. Es ist einfach einzurichten und zu verwenden und bietet die meisten Optionen, die ein Durchschnittsmensch wahrscheinlich benötigt. Wenn Sie nur eine erschwingliche Alternative zu dem beschissenen Router suchen, den Ihr ISP Ihnen mietet, könnte dies die richtige sein. Der Vilo war unsere preisgünstige Wahl, aber der Preis ist seit der ursprünglichen Veröffentlichung von 60 auf 100 US-Dollar gestiegen. Dieser Preis ist vergleichbar mit höherwertigen Systemen wie dem TP-Link Deco S4 (110 US-Dollar).

Lauren Goode

Lauren Goode

Julian Chokkattu

WIRED-Mitarbeiter

Linksys Velop Wi-Fi 6 (MX4200) (3er-Pack) für 500 $ : Dieses Mesh-System war einfach zu installieren und bot im Allgemeinen eine solide Abdeckung und Geschwindigkeit, aber die Leistung war inkonsistent. Im Fernbereich schnitt es gut ab, im Nahbereich blieb es jedoch weit hinter dem Asus XT8 und dem Netgear RBK753 zurück. Alle drei Velop-Geräte sind Router mit großzügigen drei Gigabit-LAN-Ports und einem USB-Port, aber sie sind auch groß und klobig. Es gibt eine gute Auswahl an Funktionen und Optionen, aber die spärliche mobile App war etwas fehlerhaft und langsam, und Sie benötigen ein Linksys Shield-Abonnement (50 US-Dollar pro Jahr), um die praktischen Altersbereichsfilter für die Kindersicherung zu erhalten.

Hier sind einige Punkte, die Sie beim Kauf eines neuen Mesh-WLAN-Systems beachten sollten.

Um diese Mesh-Systeme zu testen, habe ich jedes einzelne davon mindestens eine Woche lang (normalerweise länger) in einem geschäftigen Vierfamilienhaus mit viel Videostreaming, Spielen und Videoanrufen verwendet. Ich habe Geschwindigkeitstests (Downloads und Uploads) durchgeführt und Dateien im Netzwerk auf mehrere Geräte an verschiedenen Orten in meinem Zuhause übertragen. Ich habe NetSpot auch verwendet, um die Signalstärke im ganzen Haus zu überwachen und Heatmaps zum Vergleich zu erstellen.